西涧论坛

查看: 4172|回复: 4

[建言献策] 倡立社团 保护文物

[复制链接]
发表于 2015-2-13 11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
倡立社团 保护文物
2015.2.6《琅琊山石刻》网友发帖:
《国保级文物惨遭破坏,琅琊山管委会难辞其咎》
王浩远
2015年2月6日晚原稿。今天(7日)上午接到电话,将相关人员姓名隐去。你们懂的!
     2015年2月5日下午,我前往正在“整修”过程中的醉翁亭景区考察。
     在参观过程中,琅委会有关工作人员介绍,醉翁亭大门——欧门,全部是拆除重建的。绝大多数隔墙及二贤堂、冯若愚祠全部拆除重建,进门小天井内南侧隔墙也在全部拆除之列,破拆过程中,将清康熙初年颜之阜所作《游醉翁亭》诗碑刻砸断。……
阅后深感痛心,也感到我们这些人空有一腔热血,面对一些官员的愚昧无知,却很无奈!
但对官员的惩治不在一时,而抢救琅琊山文物确是迫在眉睫!!以一已之力,人微言轻,前者有网友提出要有关部门组织一亇机构参与琅琊山文物保护。提议很好,但没有部门接纳。只能是落空。
现在是法治社会、民主国家,人民是主人,大家完全可以自己当家作主,成立一亇社团,抱成团和愚昧、腐败斗争!只要敢于斗争、善于斗争,背后有广大的滁州人民,一定会取得理想的效果!
成立的社团是公益性的,就象消费者协会一样,一定会得到滁州人民的支持。除了保护琅琊山文物,还可以增加保护资源、环境的内容,则支持的人民更多。
本人认为:《琅琊山石刻》网友有胆有识,特推荐他作为发起人,招集组建社团!
《琅琊山石刻》网友:义不容辞,请接受推荐;本人一定报名参加——支持你!
诸位网友:不分男女老少,只要有一分热情,就请(在网上)支持、参加!为了滁州的子孙,尽已绵薄之力。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-16 19:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-16 20:19 | 显示全部楼层
普下之下,皆为裆土,率土之滨,莫非裆奴,我等草民口头反对,都有可能禁言,成立社团,谈何容易?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-17 10:15 | 显示全部楼层
普下之下,皆为裆土,率土之滨,莫非裆奴,我等草民口头反对,都有可能禁言,成立社团,谈何容易?

      成立社团是公民权利;且保护文物,保护环境是公益亊业,民政部门——社团管理局无理由不同意,所以成立社团并非难亊。      难在要有人牵头,还要有一些志同道合的会员。成立社团之后以团体之力推动公益亊业,比亇人人微言轻要管用。关键是为滁州民众作好亊,背后有广大滁州民众支持,那些官僚们想不理睬都不行。     最近在网上看到的都是愤慨和无奈,希望大家不要消极等政府决策,而应积极推动政府决策。有些亊政府决策一旦形成,则损失无法挽回,文物一灭失,变成千古恨!

    悠悠众口,想要禁言,谈何容易?且我辈光明磊落,遵纪守法,何惧之有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-17 13:33 | 显示全部楼层
       近期网友们对琅琊山文物以及滁州十二景的议论可谓精彩。石刻先生对文物有专业研究;无忧对野趣有独到见解;笛子对景点费尽心思......足以说明民间有高手,真知在庶人。

       其实,只要当下管事者胸怀文化振兴之志,心无追名逐利之虞,礼贤纳谏,敢于担当。滁州之古韵定将得以弘扬光大。至于社团,只有当权者有意方可成事。否则,也只能是呼吁罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表