西涧论坛

查看: 6349|回复: 10

[建言献策] 琅琊山亇别景物调整位置之议

[复制链接]
发表于 2017-2-18 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
琅琊山亇别景物调整位置之议
一亇好的景观,组成该景观的诸多元素应和谐一致,相辅相成——“和谐原则”。诸多元素主要包括:1.环境—景区主题、主格调;2.内涵—气质;3.观赏性等
本人不自量力,按以上元素,对琅琊山的景物发点谬论:
1.四块石碑:最不协调的是四块巨大的砾(卵)石石碑——醉翁亭2块;往同乐园岔路口1块;同乐园门口1块(见图片)。从环境—格调来说,琅琊山是前寒武的石灰岩地貌,巨大的砾(卵)石不是这里自然生成,明显不协调;从内涵— 气质来说,砾(卵)石的内涵是圆滑,琅琊山、欧阳修的内涵是鋭意改革,棱角分明——显然大相径庭;从观赏性来说,3块石碑字体书法水平平平,只不过是政治因素得以立碑,很有拍马的味道。幸好江泽民没题字,否则琅琊山是不是要建庙供奉?
当然四块巨大的砾(卵)石石碑,造价不菲,不可浪费。建议:1.“琅琊山”字碑移到琅琊山公交车站,很合适。告诉游人:“已进入琅琊山界!”;2.其他3块放置在游客服务中心。3.沙孟海的“醉翁亭”字碑(见图片)移到《醉翁亭》前替换“千年醉翁亭” 字碑。格调、气质很合适。
2.菱溪石:菱溪石呈现的是野性美,其亿万年以来,受日月之精华;风雨之洗礼;雪霜之磨练;雷电之呼唤。才“修炼”成如此野性美。如今建华亭以藏之,实则是囚笼(见图片)!这使人联想到孙猴子压在五行山下的惨状!且菱溪石放置在醉翁亭景区,环境—主格调、主题概念不和谐。
建议:菱溪石移到《野芳园》景区—《晨曦堂》前居中露天放置。《晨曦堂》小院原来狭窄了点,现改造扩大,更理想了!想象到:菱溪石到此恢复了青春活力,就象解放出来的孙猴子!
3.小牌坊—《闻闻戒师塔》已修复,路也修通了,原本不错。但跨路又修了一个小牌坊(见图片),这牌坊格调、内涵、气质与《闻闻戒师塔》不和谐。实在是不僧不俗、不伦不类,其实只要有亇铭牌——或立或卧就可以了。原有现成的移过来就是!何必画蛇添足?也无从建议——留着闹心,拆了痛心—浪费财力!
4.《欧阳修蜡像馆》:《同乐园》景区曾改称《欧阳修纪念馆》现又改回《同乐园》。《同乐园》名称的回归,是理性思维,符合和谐原则。《同乐园》景区中设《欧阳修蜡像馆》(《后人评价馆》),主题、主格调不和谐。建议移到醉翁亭景区后门西侧庭院内——主题归类,更紧凑!
本人认为:一亇景观,就象一篇文章:逻辑思维力强,遣词造句通顺,就耐看;如果逻辑思维混乱,造句文理不通,则让人见而生烦!对琅琊山的亇别景物调整位置、理顺格局,使符合逻辑,就象修改文章,修改好了,让人看着舒心!这也是创建5A应有之义。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-18 19:22 | 显示全部楼层
最不协调的 琅琊山-1.JPG 琅琊山-1 (1).jpg 琅琊山-1 (2).jpg 琅琊山-1 (3).jpg 四块巨大的砾(卵)石石碑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-18 19:25 | 显示全部楼层
沙孟海的“醉翁亭”字碑
琅琊山-2.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-18 19:27 | 显示全部楼层
建华亭以藏之,实则是囚笼 琅琊山-3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-18 19:28 | 显示全部楼层
不僧不俗、不伦不类的小牌坊
琅琊山-4.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 18:58 | 显示全部楼层
沙孟海的“醉翁亭”字碑(见图片)移到《醉翁亭》前替换“千年醉翁亭” 字碑。格调、气质很合适。


字要出自名家,景要内涵典故,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 09:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-1 13:24 | 显示全部楼层
不是对滁州风物了解得深,没有这样的见解,
不是对滁州文化爱惜得切,没有这样的建议。
迷先生的赤子之心,相信我们滁州有关部门有这个雅量接纳的。

有人这样评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-1 21:03 | 显示全部楼层
楼主写得好,本人想法也是一样。那几个政客题的碑实在太丑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 21:47 | 显示全部楼层
菱溪石应该放到菱溪湖公园去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表